Verifica dell'acciaio allo stato limite di esercizio
Verifica allo stato limite di esercizio di una scaffalatura cantilever in acciaio in RFEM 6 con il modulo Steel Design, dalle basi normative fino alle sezioni ottimizzate. La sessione parte da ciò che le norme EN 1990 ed EN 1993 richiedono davvero — limiti concordati con il committente e tre combinazioni di azioni — e poi imposta tutti i dati da cui dipendono le verifiche di inflessione: situazioni di progetto, vincoli esterni di progetto che rendono colonne e bracci elementi a sbalzo, riferimenti di spostamento per aste e superfici e la configurazione per lo stato limite di esercizio con i suoi valori limite. Si conclude con la nuova ottimizzazione delle sezioni per lo stato limite di esercizio e con una valutazione di quanto ci si possa fidare della sua approssimazione.
Gratuito
Registrati una volta per guardare questo webinar e accedere a tutti i materiali didattici inclusi.
Hai già un account? Accedi
Presentato da
Lingua del webinar
IngleseLivello consigliato
Competenze che acquisirai
- Creare le situazioni di progetto caratteristica, frequente e quasi permanente con l'assistente per le combinazioni
- Classificare colonne e bracci come segmenti a sbalzo assegnando un vincolo esterno di progetto all'inizio di ciascuno
- Scegliere il riferimento di spostamento per aste e superfici in modo da verificare solo l'inflessione rilevante
- Definire i limiti di inflessione per direzione e per combinazione di azioni in una configurazione per lo stato limite di esercizio
- Ottimizzare sezioni parametriche per lo stato limite di esercizio e valutare quando serve un'ulteriore iterazione
Questo webinar include
Contenuto del webinar
Andreas Hörold presenta Niklas Wanke, principale sviluppatore del modulo Steel Design, che illustra i tre temi: le basi normative dello stato limite di esercizio, la verifica di esercizio in RFEM 6 e l'ottimizzazione delle sezioni per l'esercizio, verso cui converge la sessione.
La norma EN 1990 lascia che i criteri di esercizio siano concordati con il committente o fissati dall'Appendice nazionale e definisce le combinazioni di azioni caratteristica, frequente e quasi permanente. La norma EN 1993 non aggiunge valori limite propri. Eccezioni come le travi delle vie di corsa per carroponti e i magazzini a scaffalature alte hanno regole più specifiche.
L'esempio è una scaffalatura cantilever a tre livelli: colonne e bracci in profili cavi, una base su un vincolo a terra non lineare con ancoraggi, insiemi di aste per le colonne e rilasci di linea affinché ogni ripiano lavori come una trave a campata singola. Dopo l'esame dei carichi, l'assistente per le combinazioni genera le tre situazioni di progetto di esercizio e circa cento combinazioni di carico.
Un vincolo esterno di progetto al piede delle colonne fa sì che RFEM le classifichi come sbalzi anziché come travi, cambiando i limiti applicabili. Si confrontano le direzioni di verifica e una slide spiega i riferimenti di spostamento: il sistema non deformato e le estremità del segmento deformato, che servono ai bracci perché lo spostamento laterale delle colonne non venga conteggiato come inflessione propria.
Le superfici hanno una propria scheda per l'inflessione: il tipo di superficie, la lunghezza di riferimento e tre riferimenti di spostamento — il sistema non deformato, un piano di riferimento deformato definito dall'utente passante per tre nodi e un piano parallelo nel punto di deformazione nodale minima. I ripiani usano il piano definito dall'utente, così la rotazione della scaffalatura non viene conteggiata come inflessione.
La configurazione per lo stato limite di esercizio contiene i valori limite: relativi, assoluti o combinati, definiti per direzione e per combinazione di azioni, con valori predefiniti tratti dalla letteratura anziché da una norma. Comprende anche una verifica semplificata delle vibrazioni e la verifica del respiro delle anime per i ponti. Dopo il primo calcolo, colonne e bracci restano molto al di sopra dei loro limiti.
L'ottimizzazione esiste da tempo per lo stato limite ultimo, ma per l'esercizio le deformazioni non cambiano mentre si sostituiscono le sezioni. Il modulo le scala quindi con il rapporto dei momenti d'inerzia, ponderato quando contano entrambe le direzioni: un'approssimazione che il relatore dichiara apertamente. Si ottimizzano poi l'altezza e lo spessore della parete delle colonne mantenendo fissa la larghezza.
Applicare la sezione ottimizzata e ricalcolare sposta leggermente il risultato, perché la struttura non è perfettamente lineare. Poiché è la rotazione delle colonne a far inflettere i bracci, una regola pratica fissa un obiettivo più basso per le colonne e una seconda iterazione porta tutte le verifiche sotto il limite. I dettagli della verifica mostrano come le estremità del segmento deformato sottraggano l'inflessione in corrispondenza del vincolo.
A chi è rivolto questo webinar
- Ingegneri che devono concordare i limiti di inflessione con il committente perché l'Eurocodice li lascia aperti
- Ingegneri che progettano scaffalature, piattaforme o altre strutture in acciaio in cui l'inflessione degli sbalzi è determinante
- Utenti di RFEM 6 che ridimensionano ancora le sezioni a mano finché la verifica di inflessione non è soddisfatta
Ambiti di applicazione:
Settore:
Norme:
Ruolo:
Prodotto:
Recensioni dei webinar
Desidero ringraziarvi per il webinar sulla «Torsione con ingobbamento (7 GDL)». È stato uno dei migliori webinar che abbia mai visto. Grazie alle vostre spiegazioni chiare e agli esempi illustrativi, ho finalmente compreso diverse cose che prima non avevo afferrato del tutto.
Ing. Aleš Kupča
Statika KUPAL s.r.o.
Ho apprezzato molto il corso di coaching sull'analisi dinamica. … È stata una buona introduzione alla progettazione sismica. Un aspetto particolarmente positivo è la possibilità di utilizzare i vari strumenti impiegati nella formazione scaricando una versione demo durante il corso — è stata davvero un'ottima aggiunta.
Karen L.
TÜV NORD Ensys GmbH & Co. KG
Sono studente presso l'Università Tecnica di Norimberga e sto attualmente lavorando alla mia tesi di laurea magistrale con il software Dlubal (RSTAB). Il corso di coaching sulla dinamica (EC 8) mi è stato molto utile. Il corso è stato condotto in modo estremamente professionale.
Gleb Chernyshev
Germany
I contenuti del corso Strutture in calcestruzzo EC2 con RFEM 6 sono stati molto soddisfacenti e ben strutturati, il che ne ha reso agevole il percorso. … In breve, il corso è interessante e introduttivo — una perfetta introduzione all'argomento.
M.Sc. V. Zinkevych
Obermeyer Holding GmbH
Desidero ringraziarvi per l'opportunità di provare RFEM 6. … Vorrei sottolineare che sono entusiasta della quantità di informazioni e di webinar che condividete.
Ing. Ida Grünwaldová
Czech Republic
È stato un webinar eccellente | Calcolo del CLT secondo NDS 2018 in RFEM 6! Grazie.
Juan Alberto Tello Fuente
CUMBRA INGENIERIA
Grazie ai vostri webinar e alle versioni di prova, il 1° gennaio 2023 ho iniziato un nuovo lavoro come ingegnere strutturista. Per questo desidero ringraziare voi e il vostro team.
Dipl.-Ing. Ayman Al Shouha
Germany
Purtroppo non ho avuto l'occasione di seguire il webinar dal vivo, ma grazie alla vostra registrazione, che ho guardato, sono molto entusiasta delle attuali possibilità di RFEM 6. … Sono rimasto particolarmente colpito dal relatore!
Prof. Dr.-Ing. Henning Lungershausen
University of Applied Sciences, Trier
Grazie, il webinar «Gli errori più comuni degli utenti con RFEM e RSTAB» è stato molto informativo!
Dipl.-Ing. Adam Balogh
ThyssenKrupp Industrial Solutions AG
Desidero ringraziarvi ancora per l'ottimo webinar «Analisi di stabilità nelle strutture in acciaio con RFEM e RSTAB». Su alcuni punti sono riuscito a fare chiarezza e mi ha aiutato molto. Probabilmente lo utilizzerò più spesso in futuro.
Dipl.-Ing. Johann Mair
MÜHLBERG Beratende Ingenieure GmbH, Mühlberg + Mair Beratende Ingenieure GmbH
La presentazione del webinar «Interazione terreno-struttura in RFEM» è stata eccellente e l'argomento molto interessante.
Prof. Lazaros Vasiliadis
Democritus Univestity of Thrace (DUTH)
Il webinar «Calcolo dei profili in acciaio formati a freddo secondo l'EC3» è stato ottimo. Era il mio primo webinar e in futuro vorrei seguirne altri. Soprattutto per i nuovi utenti/studenti come me, e quando il ritmo è troppo veloce, è molto positivo che venga registrato e si possa riguardare.
Veronika Klöck
Germany
Grazie per il webinar «Calcolo dei profili in acciaio formati a freddo secondo l'Eurocodice 3». Mi è piaciuto molto. Le registrazioni dei webinar sono un vero punto a favore. Continuate così!
Bernd Jäckel
Gesellschaft für Planung und Vermessung mbH
Mi piace molto guardare i webinar che proponete su YouTube. Mi hanno aiutato a convincere il mio cliente ad acquistare di recente RFEM. Offrono una grande quantità di informazioni.
William Lefort, P.Eng.
Danwill Canada
Ho guardato su YouTube la registrazione del webinar «Calcolo dei pannelli in legno lamellare incrociato (CLT) secondo l'Eurocodice 5» e sono rimasto colpito dal programma e dall'ottima presentazione.
Dipl.-Ing. Lothar Reichle
Ingenieurbüro für Statik und Baukonstruktion
Il webinar su RWIND Simulation è stato molto riuscito! D'ora in poi è possibile analizzare le forze del vento su geometrie di oggetti non regolate dalla norma. L'ipotesi di carico da vento secondo la norma era spesso una stima più o meno accurata.
DI Dr. techn. Wolfgang Billensteiner
Civil Engineering Office DI Dr. Tech. Wolfgang Billensteiner
Il vostro webinar su RWIND Simulation è stato molto impressionante. Come i relatori delle giornate informative, l'oratore ha descritto con sicurezza le prestazioni del nuovo programma.
Ing. Johann Tauß
Austria
RSTAB è un programma che ho scoperto di recente e che è molto utile per il calcolo delle strutture in acciaio. Con i webinar disponibili sul sito di Dlubal, ho preso confidenza con le varie funzioni del programma.
Daisy Amila
Algeria
Ho guardato il webinar «Giornata informativa Dlubal online 2014 – Parte 2: RFEM 5 – Analisi strutturale agli elementi finiti per strutture in calcestruzzo e acciaio» del 2014. È un video valido e ricco di contenuti!
Dipl.-Ing. Thomas Steinkühler
Bojda Planungsgruppe
Ho seguito il webinar sul calcolo del vetro. Spiegazione eccellente. Non progetto strutture in vetro; ciononostante è stato molto interessante esplorare il potenziale del software.
Ing. Simone Luca Tanghetti
Studio Tanghetti
Uso i programmi di Dlubal da gran parte dei miei studi universitari. All'inizio RFEM era tutt'altro che un software diffuso, quindi non avevo molti colleghi che potessero consigliarmi, ma grazie ai comandi ben progettati e ai webinar ho imparato rapidamente a lavorarci.
Ing. Martin Závacký
Brno University of Technology
Il webinar Calcolo dei collegamenti in legno in RFEM e RSTAB è stato molto riuscito! Sono particolarmente lieta che abbiate spiegato come selezionare il sistema di spinotti SFS intec WS-T. Grazie mille!
Caroline Göttlein
SFS intec
Docenti
Niklas Wanke, M.Sc.
Product Engineering & Customer Support
Niklas builds the steel structure features in Product Engineering and answers the technical questions that users have about them.
Dipl.-Ing. (FH) Andreas Hörold
Marketing & Public Relations
Andreas creates technical content and public relations material for Dlubal and hosts the company's webinars in German and English.
Webinar correlati
Gratuito
Gratuito
