Sicurezza sismica delle strutture ibride
Un edificio ibrido di quattro piani viene modellato da zero con l'add-on Building Model per RFEM 6, piano per piano in «fly mode»: una parete in calcestruzzo, pareti in CLT, pilastri in faggio e solai in CLT. Il webinar analizza poi ciò che ne governa il comportamento sotto carichi orizzontali — la direzione di rigidezza degli strati di CLT, le travi ribassate, il centro di rigidezza e quali elementi agiscono nel calcolo globale 3D delle pareti o nel calcolo locale 2D dei solai. Si conclude con una verifica di instabilità di una parete di taglio in CLT nell'add-on Timber Design, su una sezione ridotta in RSECTION ai soli strati verticali, e con un'analisi con spettro di risposta secondo l'Eurocodice 8, che restituisce per piano gli spostamenti sismici, gli spostamenti interpiano e i coefficienti di sensibilità.
Gratuito
Registrati una volta per guardare questo webinar e accedere a tutti i materiali didattici inclusi.
Hai già un account? Accedi
Lingua del webinar
IngleseLivello consigliato
Competenze che acquisirai
- Modellare un edificio ibrido multipiano piano per piano nel «fly mode» dell'add-on Building Model
- Orientare gli strati di pareti e solai in CLT in modo che la loro rigidezza agisca nella direzione prevista
- Decidere quali aste e pareti agiscono nel calcolo globale 3D delle pareti e quali nel calcolo locale 2D dei solai
- Verificare a instabilità una parete di taglio in CLT con una sezione ridotta in RSECTION e nodi intermedi a ogni piano
- Leggere per ogni piano spostamenti sismici, spostamenti interpiano e coefficienti di sensibilità da un'analisi con spettro di risposta
Questo webinar include
Contenuto del webinar
Andreas Hörold apre il webinar e passa la parola a Bastian Kuhn, che illustra il programma: «fly mode», rigidezza, componenti 3D e 2D, stabilità del CLT e dinamica. Dichiara apertamente che l'add-on Building Model è l'argomento principale e la progettazione sismica la parte finale, e rimanda a un webinar separato che inverte l'enfasi.
Si parte soltanto da nodi e vincoli: nei dati di base si attivano gli add-on per l'analisi dinamica e gli add-on Building Model, Multilayer Surfaces e Timber Design. Vengono creati quattro piani con un diaframma di piano rigido e, in «fly mode», l'edificio cresce piano per piano — parete in calcestruzzo, pareti in CLT con la stratigrafia di un produttore, pilastri in faggio, solai in CLT — mentre il centro di massa si aggiorna.
Carichi sui solai e un carico lineare da vento vengono applicati a tutti i piani, e la prima analisi esegue fianco a fianco il calcolo delle pareti, la progettazione dei solai e la determinazione del centro di rigidezza. Le deformazioni sono decisamente troppo grandi, il centro di rigidezza si trova a ridosso della parete in calcestruzzo e i risultati per piano mostrano quanto poca rigidezza aggiunga il CLT.
La direzione degli strati mostra perché il CLT è così deformabile: pareti e solai sono rigidi nella direzione sbagliata, e una rotazione di 90 gradi degli assi delle superfici risolve entrambi i problemi. Pannelli in CLT appoggiati solo sui pilastri non potrebbero mai essere montati, quindi in ogni piano vengono aggiunte travi ribassate, con cerniere a forbice che consentono loro di proseguire in continuità sopra i pilastri.
Un modello separato risponde a una domanda che il supporto tecnico riceve ogni settimana: perché la trave non viene posizionata in modo eccentrico sotto la soletta. Si confrontano una trave all'interno della piastra, una trave ribassata collegata rigidamente e una svincolata. Solo il collegamento rigido risulta più rigido, e un collegamento in legno non è mai rigido a taglio, quindi la trave centrata corrisponde a una trave ribassata realistica.
Il trasferimento dei carichi dai solai alle pareti viene reso visibile e il vento viene verificato nel calcolo globale 3D delle pareti, dove si aggiunge una parete di controvento sopra il piano terra. Una parete che non poggia su nulla lascia comunque il solaio inflesso e le travi prive di sollecitazioni, finché aste e pareti non vengono assegnate al calcolo locale 2D dei solai.
Quattro modelli preparati mostrano ciò che l'add-on genera in background: il modello delle pareti senza travi né pareti superiori e il modello dei solai prima e dopo il passaggio di questi elementi al calcolo 2D. Il capitolo si chiude spiegando come i vincoli di ogni solaio vengano ricavati dallo spessore delle pareti, dall'altezza di piano e dal grado di vincolo scelto.
La parete in CLT più sollecitata viene definita come parete di taglio, il che genera un'asta dei risultati che la attraversa. La sua sezione viene ridotta in RSECTION agli strati effettivamente verticali, e l'add-on Timber Design esegue poi su di essa una verifica di instabilità, con nodi intermedi a ogni piano che fissano una lunghezza di libera inflessione realistica.
Un'analisi modale con masse importate da una combinazione di carico raggiunge il 90% della massa modale efficace, e un'analisi con spettro di risposta combina i modi secondo la regola SRSS in entrambe le direzioni. Un nuovo fattore di comportamento in spostamento trasforma il risultato in spostamenti sismici per piano, insieme alle sollecitazioni di piano, alle forze nelle pareti di taglio, agli spostamenti interpiano e ai coefficienti di sensibilità richiesti dall'Eurocodice 8.
A chi è rivolto questo webinar
- Ingegneri che progettano edifici in legno o in legno-calcestruzzo la cui rigidezza laterale deriva da una combinazione di pareti in CLT e in calcestruzzo
- Utenti di RFEM 6 che modellano un edificio in 3D ma vogliono progettare i solai come piastre 2D senza esportare modelli separati
- Ingegneri che ricavano ancora a mano gli spostamenti interpiano e i coefficienti di sensibilità dai risultati dello spettro di risposta
Ambiti di applicazione:
Settore:
Norme:
Ruolo:
Prodotto:
Recensioni dei webinar
Desidero ringraziarvi per il webinar sulla «Torsione con ingobbamento (7 GDL)». È stato uno dei migliori webinar che abbia mai visto. Grazie alle vostre spiegazioni chiare e agli esempi illustrativi, ho finalmente compreso diverse cose che prima non avevo afferrato del tutto.
Ing. Aleš Kupča
Statika KUPAL s.r.o.
Ho apprezzato molto il corso di coaching sull'analisi dinamica. … È stata una buona introduzione alla progettazione sismica. Un aspetto particolarmente positivo è la possibilità di utilizzare i vari strumenti impiegati nella formazione scaricando una versione demo durante il corso — è stata davvero un'ottima aggiunta.
Karen L.
TÜV NORD Ensys GmbH & Co. KG
Sono studente presso l'Università Tecnica di Norimberga e sto attualmente lavorando alla mia tesi di laurea magistrale con il software Dlubal (RSTAB). Il corso di coaching sulla dinamica (EC 8) mi è stato molto utile. Il corso è stato condotto in modo estremamente professionale.
Gleb Chernyshev
Germany
I contenuti del corso Strutture in calcestruzzo EC2 con RFEM 6 sono stati molto soddisfacenti e ben strutturati, il che ne ha reso agevole il percorso. … In breve, il corso è interessante e introduttivo — una perfetta introduzione all'argomento.
M.Sc. V. Zinkevych
Obermeyer Holding GmbH
Desidero ringraziarvi per l'opportunità di provare RFEM 6. … Vorrei sottolineare che sono entusiasta della quantità di informazioni e di webinar che condividete.
Ing. Ida Grünwaldová
Czech Republic
È stato un webinar eccellente | Calcolo del CLT secondo NDS 2018 in RFEM 6! Grazie.
Juan Alberto Tello Fuente
CUMBRA INGENIERIA
Grazie ai vostri webinar e alle versioni di prova, il 1° gennaio 2023 ho iniziato un nuovo lavoro come ingegnere strutturista. Per questo desidero ringraziare voi e il vostro team.
Dipl.-Ing. Ayman Al Shouha
Germany
Purtroppo non ho avuto l'occasione di seguire il webinar dal vivo, ma grazie alla vostra registrazione, che ho guardato, sono molto entusiasta delle attuali possibilità di RFEM 6. … Sono rimasto particolarmente colpito dal relatore!
Prof. Dr.-Ing. Henning Lungershausen
University of Applied Sciences, Trier
Grazie, il webinar «Gli errori più comuni degli utenti con RFEM e RSTAB» è stato molto informativo!
Dipl.-Ing. Adam Balogh
ThyssenKrupp Industrial Solutions AG
Desidero ringraziarvi ancora per l'ottimo webinar «Analisi di stabilità nelle strutture in acciaio con RFEM e RSTAB». Su alcuni punti sono riuscito a fare chiarezza e mi ha aiutato molto. Probabilmente lo utilizzerò più spesso in futuro.
Dipl.-Ing. Johann Mair
MÜHLBERG Beratende Ingenieure GmbH, Mühlberg + Mair Beratende Ingenieure GmbH
La presentazione del webinar «Interazione terreno-struttura in RFEM» è stata eccellente e l'argomento molto interessante.
Prof. Lazaros Vasiliadis
Democritus Univestity of Thrace (DUTH)
Il webinar «Calcolo dei profili in acciaio formati a freddo secondo l'EC3» è stato ottimo. Era il mio primo webinar e in futuro vorrei seguirne altri. Soprattutto per i nuovi utenti/studenti come me, e quando il ritmo è troppo veloce, è molto positivo che venga registrato e si possa riguardare.
Veronika Klöck
Germany
Grazie per il webinar «Calcolo dei profili in acciaio formati a freddo secondo l'Eurocodice 3». Mi è piaciuto molto. Le registrazioni dei webinar sono un vero punto a favore. Continuate così!
Bernd Jäckel
Gesellschaft für Planung und Vermessung mbH
Mi piace molto guardare i webinar che proponete su YouTube. Mi hanno aiutato a convincere il mio cliente ad acquistare di recente RFEM. Offrono una grande quantità di informazioni.
William Lefort, P.Eng.
Danwill Canada
Ho guardato su YouTube la registrazione del webinar «Calcolo dei pannelli in legno lamellare incrociato (CLT) secondo l'Eurocodice 5» e sono rimasto colpito dal programma e dall'ottima presentazione.
Dipl.-Ing. Lothar Reichle
Ingenieurbüro für Statik und Baukonstruktion
Il webinar su RWIND Simulation è stato molto riuscito! D'ora in poi è possibile analizzare le forze del vento su geometrie di oggetti non regolate dalla norma. L'ipotesi di carico da vento secondo la norma era spesso una stima più o meno accurata.
DI Dr. techn. Wolfgang Billensteiner
Civil Engineering Office DI Dr. Tech. Wolfgang Billensteiner
Il vostro webinar su RWIND Simulation è stato molto impressionante. Come i relatori delle giornate informative, l'oratore ha descritto con sicurezza le prestazioni del nuovo programma.
Ing. Johann Tauß
Austria
RSTAB è un programma che ho scoperto di recente e che è molto utile per il calcolo delle strutture in acciaio. Con i webinar disponibili sul sito di Dlubal, ho preso confidenza con le varie funzioni del programma.
Daisy Amila
Algeria
Ho guardato il webinar «Giornata informativa Dlubal online 2014 – Parte 2: RFEM 5 – Analisi strutturale agli elementi finiti per strutture in calcestruzzo e acciaio» del 2014. È un video valido e ricco di contenuti!
Dipl.-Ing. Thomas Steinkühler
Bojda Planungsgruppe
Ho seguito il webinar sul calcolo del vetro. Spiegazione eccellente. Non progetto strutture in vetro; ciononostante è stato molto interessante esplorare il potenziale del software.
Ing. Simone Luca Tanghetti
Studio Tanghetti
Uso i programmi di Dlubal da gran parte dei miei studi universitari. All'inizio RFEM era tutt'altro che un software diffuso, quindi non avevo molti colleghi che potessero consigliarmi, ma grazie ai comandi ben progettati e ai webinar ho imparato rapidamente a lavorarci.
Ing. Martin Závacký
Brno University of Technology
Il webinar Calcolo dei collegamenti in legno in RFEM e RSTAB è stato molto riuscito! Sono particolarmente lieta che abbiate spiegato come selezionare il sistema di spinotti SFS intec WS-T. Grazie mille!
Caroline Göttlein
SFS intec
Docenti
Dipl.-Ing. (FH) Bastian Kuhn
Product Engineering & Customer Support
Bastian is responsible for development and quality assurance in timber structures and supports the users who work with them in practice.
Dipl.-Ing. (FH) Andreas Hörold
Marketing & Public Relations
Andreas creates technical content and public relations material for Dlubal and hosts the company's webinars in German and English.
Webinar correlati
Gratuito
Gratuito
