Calcolo non lineare del calcestruzzo armato in RFEM 6
Le basi del calcolo non lineare del calcestruzzo armato in RFEM 6, dal modello di materiale a due esempi svolti. Il webinar spiega prima come viene modellato il calcestruzzo a trazione e a compressione, come la fessurazione viene distribuita in modo diffuso sugli elementi finiti, quale contributo dà la resistenza del calcestruzzo tra le fessure (tension stiffening) e i due modi per considerare viscosità e ritiro. Una pila di un ponte autostradale a sezione variabile viene poi verificata a stabilità con il metodo generale dell'Eurocodice 2, e per un edificio a due piani si analizza la freccia nello stato fessurato, prima con viscosità e ritiro lineari e poi con l'add-on Time-Dependent Analysis.
Gratuito
Registrati una volta per guardare questo webinar e accedere a tutti i materiali didattici inclusi.
Hai già un account? Accedi
Presentato da
Lingua del webinar
IngleseLivello consigliato
Competenze che acquisirai
- Scegliere un danneggiamento isotropo o anisotropo per un materiale calcestruzzo e decidere se considerare la resistenza del calcestruzzo tra le fessure
- Stabilire quando il metodo della curvatura nominale non è più applicabile e serve il metodo generale dell'Eurocodice 2
- Impostare un'analisi di stabilità di una pila in calcestruzzo con materiale non lineare, imperfezioni e viscosità
- Applicare viscosità e ritiro ai carichi quasi permanenti prima dei carichi di progetto in un'unica combinazione di carico
- Confrontare le frecce nello stato fessurato con i risultati lineari e interpretare il parametro di danneggiamento e l'ampiezza delle fessure
- Eseguire un'analisi dipendente dal tempo con incrementi temporali logaritmici fino allo stato finale
Questo webinar include
Contenuto del webinar
Andreas Hörold, che risponde alle domande insieme a Juliane Stopper-Akdag, apre il webinar e passa la parola a Marc Gebhardt. Marc illustra il programma: prima le basi teoriche, poi due applicazioni – un'analisi di stabilità con il metodo generale e una verifica della freccia nello stato fessurato – e uno sguardo agli sviluppi in corso.
Come si comporta il calcestruzzo nel modello di materiale non lineare: elastico lineare a trazione fino alla fessurazione e poi un modello di danneggiamento diffuso, non lineare a compressione con ramo di softening, e una superficie di rottura biassiale. Questa parte confronta il danneggiamento isotropo e anisotropo, spiega la resistenza del calcestruzzo tra le fessure e i relativi modelli e illustra i due modi per considerare viscosità e ritiro.
Una pila di un ponte autostradale a sezione variabile esclude il metodo della curvatura nominale dell'Eurocodice 2, per cui si usa il metodo generale: materiale non lineare, imperfezioni e analisi del secondo ordine sull'intera struttura. La pila viene poi modellata da zero, con i materiali per calcestruzzo e armatura, sezioni variabili, l'armatura, un'imperfezione e i carichi.
L'assistente per le combinazioni applica prima viscosità e ritiro ai carichi quasi permanenti e poi, in aggiunta, i carichi dello stato limite ultimo, con una modifica della struttura per la rigidezza dell'armatura. I risultati mostrano la fase di viscosità e l'applicazione dei carichi nei diagrammi di calcolo, e la verifica confronta le sollecitazioni con una superficie di rottura tridimensionale.
Invece del metodo della rigidezza efficace, un edificio a due piani viene analizzato con materiale non lineare: danneggiamento anisotropo, comportamento plastico dell'armatura, valori medi in esercizio, resistenza del calcestruzzo tra le fessure, e viscosità e ritiro secondo l'Eurocodice 2. Le frecce nello stato fessurato vengono confrontate con quelle elastiche lineari, e il parametro di danneggiamento e l'ampiezza delle fessure mostrano dove il solaio è effettivamente fessurato.
Lo stesso edificio viene calcolato con l'add-on Time-Dependent Analysis, con incrementi temporali su scala logaritmica dopo la prima applicazione del carico. La freccia cresce fino allo stato finale e la sua distribuzione cambia man mano che nervature, solai e pilastri interagiscono nel tempo. I diagrammi di calcolo mettono a confronto questo risultato con l'approccio a viscosità e ritiro lineari.
Sviluppi in corso: un approccio anisotropo potenziato per la resistenza del calcestruzzo tra le fessure, che tiene conto dell'angolo tra armatura e tensione e della posizione dell'armatura nello spessore, risultati di danneggiamento separati per trazione e compressione, risultati non lineari per le aste, l'integrazione nell'add-on Concrete Design, e il rilassamento dell'acciaio da precompressione e l'invecchiamento del calcestruzzo nell'add-on Time-Dependent Analysis.
A chi è rivolto questo webinar
- Ingegneri che verificano pile o pilastri snelli in calcestruzzo con sezione variabile lungo l'altezza
- Ingegneri che hanno bisogno di frecce realistiche dei solai nello stato fessurato, inclusi viscosità e ritiro
- Utenti di RFEM 6 che si affidano al metodo della rigidezza efficace e vogliono vedere cosa cambia con un'analisi completamente non lineare
Ambiti di applicazione:
Settore:
Norme:
Ruolo:
Prodotto:
Recensioni dei webinar
Desidero ringraziarvi per il webinar sulla «Torsione con ingobbamento (7 GDL)». È stato uno dei migliori webinar che abbia mai visto. Grazie alle vostre spiegazioni chiare e agli esempi illustrativi, ho finalmente compreso diverse cose che prima non avevo afferrato del tutto.
Ing. Aleš Kupča
Statika KUPAL s.r.o.
Ho apprezzato molto il corso di coaching sull'analisi dinamica. … È stata una buona introduzione alla progettazione sismica. Un aspetto particolarmente positivo è la possibilità di utilizzare i vari strumenti impiegati nella formazione scaricando una versione demo durante il corso — è stata davvero un'ottima aggiunta.
Karen L.
TÜV NORD Ensys GmbH & Co. KG
Sono studente presso l'Università Tecnica di Norimberga e sto attualmente lavorando alla mia tesi di laurea magistrale con il software Dlubal (RSTAB). Il corso di coaching sulla dinamica (EC 8) mi è stato molto utile. Il corso è stato condotto in modo estremamente professionale.
Gleb Chernyshev
Germany
I contenuti del corso Strutture in calcestruzzo EC2 con RFEM 6 sono stati molto soddisfacenti e ben strutturati, il che ne ha reso agevole il percorso. … In breve, il corso è interessante e introduttivo — una perfetta introduzione all'argomento.
M.Sc. V. Zinkevych
Obermeyer Holding GmbH
Desidero ringraziarvi per l'opportunità di provare RFEM 6. … Vorrei sottolineare che sono entusiasta della quantità di informazioni e di webinar che condividete.
Ing. Ida Grünwaldová
Czech Republic
È stato un webinar eccellente | Calcolo del CLT secondo NDS 2018 in RFEM 6! Grazie.
Juan Alberto Tello Fuente
CUMBRA INGENIERIA
Grazie ai vostri webinar e alle versioni di prova, il 1° gennaio 2023 ho iniziato un nuovo lavoro come ingegnere strutturista. Per questo desidero ringraziare voi e il vostro team.
Dipl.-Ing. Ayman Al Shouha
Germany
Purtroppo non ho avuto l'occasione di seguire il webinar dal vivo, ma grazie alla vostra registrazione, che ho guardato, sono molto entusiasta delle attuali possibilità di RFEM 6. … Sono rimasto particolarmente colpito dal relatore!
Prof. Dr.-Ing. Henning Lungershausen
University of Applied Sciences, Trier
Grazie, il webinar «Gli errori più comuni degli utenti con RFEM e RSTAB» è stato molto informativo!
Dipl.-Ing. Adam Balogh
ThyssenKrupp Industrial Solutions AG
Desidero ringraziarvi ancora per l'ottimo webinar «Analisi di stabilità nelle strutture in acciaio con RFEM e RSTAB». Su alcuni punti sono riuscito a fare chiarezza e mi ha aiutato molto. Probabilmente lo utilizzerò più spesso in futuro.
Dipl.-Ing. Johann Mair
MÜHLBERG Beratende Ingenieure GmbH, Mühlberg + Mair Beratende Ingenieure GmbH
La presentazione del webinar «Interazione terreno-struttura in RFEM» è stata eccellente e l'argomento molto interessante.
Prof. Lazaros Vasiliadis
Democritus Univestity of Thrace (DUTH)
Il webinar «Calcolo dei profili in acciaio formati a freddo secondo l'EC3» è stato ottimo. Era il mio primo webinar e in futuro vorrei seguirne altri. Soprattutto per i nuovi utenti/studenti come me, e quando il ritmo è troppo veloce, è molto positivo che venga registrato e si possa riguardare.
Veronika Klöck
Germany
Grazie per il webinar «Calcolo dei profili in acciaio formati a freddo secondo l'Eurocodice 3». Mi è piaciuto molto. Le registrazioni dei webinar sono un vero punto a favore. Continuate così!
Bernd Jäckel
Gesellschaft für Planung und Vermessung mbH
Mi piace molto guardare i webinar che proponete su YouTube. Mi hanno aiutato a convincere il mio cliente ad acquistare di recente RFEM. Offrono una grande quantità di informazioni.
William Lefort, P.Eng.
Danwill Canada
Ho guardato su YouTube la registrazione del webinar «Calcolo dei pannelli in legno lamellare incrociato (CLT) secondo l'Eurocodice 5» e sono rimasto colpito dal programma e dall'ottima presentazione.
Dipl.-Ing. Lothar Reichle
Ingenieurbüro für Statik und Baukonstruktion
Il webinar su RWIND Simulation è stato molto riuscito! D'ora in poi è possibile analizzare le forze del vento su geometrie di oggetti non regolate dalla norma. L'ipotesi di carico da vento secondo la norma era spesso una stima più o meno accurata.
DI Dr. techn. Wolfgang Billensteiner
Civil Engineering Office DI Dr. Tech. Wolfgang Billensteiner
Il vostro webinar su RWIND Simulation è stato molto impressionante. Come i relatori delle giornate informative, l'oratore ha descritto con sicurezza le prestazioni del nuovo programma.
Ing. Johann Tauß
Austria
RSTAB è un programma che ho scoperto di recente e che è molto utile per il calcolo delle strutture in acciaio. Con i webinar disponibili sul sito di Dlubal, ho preso confidenza con le varie funzioni del programma.
Daisy Amila
Algeria
Ho guardato il webinar «Giornata informativa Dlubal online 2014 – Parte 2: RFEM 5 – Analisi strutturale agli elementi finiti per strutture in calcestruzzo e acciaio» del 2014. È un video valido e ricco di contenuti!
Dipl.-Ing. Thomas Steinkühler
Bojda Planungsgruppe
Ho seguito il webinar sul calcolo del vetro. Spiegazione eccellente. Non progetto strutture in vetro; ciononostante è stato molto interessante esplorare il potenziale del software.
Ing. Simone Luca Tanghetti
Studio Tanghetti
Uso i programmi di Dlubal da gran parte dei miei studi universitari. All'inizio RFEM era tutt'altro che un software diffuso, quindi non avevo molti colleghi che potessero consigliarmi, ma grazie ai comandi ben progettati e ai webinar ho imparato rapidamente a lavorarci.
Ing. Martin Závacký
Brno University of Technology
Il webinar Calcolo dei collegamenti in legno in RFEM e RSTAB è stato molto riuscito! Sono particolarmente lieta che abbiate spiegato come selezionare il sistema di spinotti SFS intec WS-T. Grazie mille!
Caroline Göttlein
SFS intec
Docenti
Dr. rer. nat. Marc Gebhardt
Product Engineering & Customer Support
Marc works on geotechnics in Product Engineering and takes on the more complex technical issues that reach the Customer Support team.
Dipl.-Ing. (FH) Andreas Hörold
Marketing & Public Relations
Andreas creates technical content and public relations material for Dlubal and hosts the company's webinars in German and English.
Dipl.-Ing. Juliane Stopper-Akdag
Product Engineering & Customer Support
Juliane develops the geotechnical engineering features and applies the same expertise when supporting users who model foundations and soil.
Webinar correlati
Gratuito
Gratuito