Sécurité sismique des structures hybrides
Un bâtiment hybride de quatre étages est modélisé à partir de zéro avec l'add-on Building Model pour RFEM 6, étage par étage en « fly mode » : un voile en béton, des voiles en CLT, des poteaux en hêtre et des planchers en CLT. Le webinaire examine ensuite ce qui gouverne le comportement du bâtiment sous charge latérale — la direction de rigidité des couches de CLT, les poutres en retombée, le centre de rigidité et les éléments qui agissent dans le calcul global 3D des voiles ou dans le calcul local 2D des planchers. Il se termine par une vérification au flambement d'un voile de contreventement en CLT dans l'add-on Timber Design, sur une section réduite dans RSECTION à ses couches verticales, et par une analyse modale spectrale selon l'Eurocode 8, qui fournit par étage les déplacements sismiques, les déplacements relatifs entre étages et les coefficients de sensibilité.
Gratuit
Inscrivez-vous une seule fois pour regarder ce webinaire et accéder à tous les supports de formation inclus.
Vous avez déjà un compte ? Se connecter
Langue du webinaire
AnglaisNiveau recommandé
Compétences que vous allez acquérir
- Modéliser un bâtiment hybride à plusieurs étages, étage par étage, dans le « fly mode » de l'add-on Building Model
- Orienter les couches des voiles et des planchers en CLT pour que leur rigidité agisse dans la direction voulue
- Décider quelles barres et quels voiles agissent dans le calcul global 3D des voiles et lesquels dans le calcul local 2D des planchers
- Vérifier le flambement d'un voile de contreventement en CLT avec une section réduite dans RSECTION et des nœuds intermédiaires à chaque étage
- Lire les déplacements sismiques, les déplacements relatifs entre étages et les coefficients de sensibilité par étage à partir d'une analyse modale spectrale
Ce webinaire comprend
Contenu du webinaire
Andreas Hörold ouvre le webinaire et passe la parole à Bastian Kuhn, qui présente le programme : « fly mode », rigidité, composants 3D et 2D, stabilité du CLT et dynamique. Il annonce franchement que l'add-on Building Model est le sujet principal et le dimensionnement parasismique la dernière partie, et renvoie à un webinaire distinct qui inverse les priorités.
Le modèle ne contient au départ que des nœuds et des appuis ; les données de base activent les add-ons d'analyse dynamique ainsi que les add-ons Building Model, Multilayer Surfaces et Timber Design. Quatre étages sont créés avec un diaphragme de plancher rigide et, en « fly mode », le bâtiment s'élève étage par étage — voile en béton, voiles en CLT selon la composition d'un fabricant, poteaux en hêtre, planchers en CLT — tandis que le centre de masse se met à jour.
Des charges de plancher et une charge linéique de vent sont appliquées à tous les étages, et le premier calcul effectue côte à côte l'analyse des voiles, le dimensionnement des planchers et la détermination du centre de rigidité. Les déformations sont beaucoup trop grandes, le centre de rigidité se trouve contre le voile en béton et les résultats par étage montrent le peu de rigidité qu'apporte le CLT.
La direction des couches montre pourquoi le CLT est si souple : voiles et planchers sont rigides dans la mauvaise direction, et une rotation de 90 degrés des axes de surface corrige les deux. Des panneaux de CLT reposant uniquement sur des poteaux ne pourraient jamais être montés, c'est pourquoi des poutres en retombée sont ajoutées à chaque étage, avec des articulations en ciseaux qui leur permettent d'être continues au-dessus des poteaux.
Un modèle distinct répond à une question que le support technique entend chaque semaine : pourquoi la poutre n'est pas placée de manière excentrée sous la dalle. Sont comparées une poutre intégrée à la plaque, une poutre en retombée liée rigidement et une poutre libérée. Seule la liaison rigide donne un comportement plus rigide, et un assemblage bois n'est jamais rigide en cisaillement ; la poutre centrée correspond donc à une poutre en retombée réaliste.
La transmission des charges des planchers aux voiles est rendue visible, et le vent est vérifié dans le calcul global 3D des voiles, où un voile de contreventement est ajouté au-dessus du rez-de-chaussée. Un voile qui ne repose sur rien laisse pourtant le plancher fléchir et les poutres sans efforts, jusqu'à ce que des barres et des voiles soient affectés au calcul local 2D des planchers.
Quatre modèles préparés montrent ce que l'add-on construit en arrière-plan : le modèle des voiles sans poutres ni voiles supérieurs, et le modèle des planchers avant et après le passage de ces éléments dans le calcul 2D. Le chapitre se termine sur la manière dont les appuis de chaque plancher sont déduits de l'épaisseur des voiles, de la hauteur d'étage et de l'encastrement choisi.
Le voile en CLT le plus sollicité est défini comme voile de contreventement, ce qui génère une barre de résultats qui le traverse. Sa section est réduite dans RSECTION aux couches réellement verticales, puis l'add-on Timber Design effectue sur cette barre une vérification au flambement, des nœuds intermédiaires à chaque étage fixant une longueur de flambement réaliste.
Une analyse modale avec des masses importées d'une combinaison de charges atteint 90 % de la masse modale effective, et une analyse modale spectrale combine les modes par SRSS dans les deux directions. Un nouveau coefficient de comportement en déplacement convertit le résultat en déplacements sismiques par étage, aux côtés des efforts d'étage, des efforts dans les voiles de contreventement, des déplacements relatifs entre étages et des coefficients de sensibilité qu'exige l'Eurocode 8.
À qui s'adresse ce webinaire
- Ingénieurs qui conçoivent des bâtiments en bois ou en bois-béton dont la rigidité latérale provient d'une combinaison de voiles en CLT et en béton
- Utilisateurs de RFEM 6 qui modélisent un bâtiment en 3D mais souhaitent dimensionner les planchers comme des dalles 2D sans exporter de modèles séparés
- Ingénieurs qui calculent encore à la main les déplacements relatifs entre étages et les coefficients de sensibilité à partir des résultats d'une analyse modale spectrale
Domaines d’application :
Secteur :
Normes :
Rôle :
Produit :
Avis sur les webinaires
Je tiens à vous remercier pour le webinaire sur la « Torsion avec gauchissement (7 DDL) ». C'était l'un des meilleurs webinaires que j'aie jamais vus. Grâce à vos explications claires et à vos exemples illustratifs, j'ai enfin compris plusieurs choses que je ne saisissais pas pleinement auparavant.
Ing. Aleš Kupča
Statika KUPAL s.r.o.
J'ai beaucoup apprécié le cours de coaching sur l'analyse dynamique. … C'était une bonne introduction au calcul sismique. Un point particulièrement positif est la possibilité d'utiliser les différents outils employés pendant la formation en téléchargeant une version de démonstration durant celle-ci — c'était un très bon complément.
Karen L.
TÜV NORD Ensys GmbH & Co. KG
Je suis étudiant à l'Université technique de Nuremberg et je travaille actuellement sur mon mémoire de master avec les logiciels Dlubal (RSTAB). Le cours de coaching sur la dynamique (EC 8) m'a été très utile. Le cours a été mené de manière extrêmement professionnelle.
Gleb Chernyshev
Germany
Le contenu du cours Structures en béton EC2 avec RFEM 6 était très satisfaisant et bien structuré, ce qui le rendait facile à suivre. … En bref, le cours est intéressant et introductif — une parfaite introduction au sujet.
M.Sc. V. Zinkevych
Obermeyer Holding GmbH
Je tiens à vous remercier de m'avoir donné l'occasion d'essayer RFEM 6. … Je voudrais mentionner que je suis enthousiasmée par la quantité d'informations et de webinaires que vous partagez.
Ing. Ida Grünwaldová
Czech Republic
Le webinaire | Calcul du CLT selon NDS 2018 dans RFEM 6 était excellent ! Merci.
Juan Alberto Tello Fuente
CUMBRA INGENIERIA
Grâce à vos webinaires et à vos versions d'essai, j'ai commencé un nouvel emploi d'ingénieur structure le 1er janvier 2023. Je tiens à vous en remercier, vous et votre équipe.
Dipl.-Ing. Ayman Al Shouha
Germany
Je n'ai malheureusement pas eu l'occasion de suivre le webinaire en direct, mais grâce à votre enregistrement, que j'ai regardé, je suis très enthousiasmé par les possibilités actuelles de RFEM 6. … J'ai été particulièrement impressionné par l'intervenant !
Prof. Dr.-Ing. Henning Lungershausen
University of Applied Sciences, Trier
Merci, le webinaire « Les erreurs d'utilisateur les plus courantes avec RFEM et RSTAB » était très instructif !
Dipl.-Ing. Adam Balogh
ThyssenKrupp Industrial Solutions AG
Je tiens à vous remercier encore pour l'excellent webinaire « Analyse de stabilité des structures métalliques avec RFEM et RSTAB ». Sur certains points, j'ai pu y voir plus clair et cela m'a beaucoup aidé. Je l'utiliserai probablement plus souvent à l'avenir.
Dipl.-Ing. Johann Mair
MÜHLBERG Beratende Ingenieure GmbH, Mühlberg + Mair Beratende Ingenieure GmbH
La présentation du webinaire « Interaction sol-structure dans RFEM » était excellente et le sujet très intéressant.
Prof. Lazaros Vasiliadis
Democritus Univestity of Thrace (DUTH)
Le webinaire « Calcul des profilés en acier formés à froid selon l'EC3 » était excellent. C'était mon premier webinaire et j'aimerais en suivre d'autres à l'avenir. Surtout pour les nouveaux utilisateurs/étudiants comme moi, et lorsque le rythme est trop rapide, il est très appréciable qu'il soit enregistré et que l'on puisse le revoir.
Veronika Klöck
Germany
Merci pour le webinaire « Calcul des profilés en acier formés à froid selon l'Eurocode 3 ». Il m'a beaucoup plu. Les enregistrements des webinaires sont un vrai plus. Continuez ainsi !
Bernd Jäckel
Gesellschaft für Planung und Vermessung mbH
J'apprécie vraiment de regarder les webinaires que vous proposez sur YouTube. Ils m'ont aidé à convaincre mon client d'acheter récemment RFEM. Ils offrent une mine d'informations.
William Lefort, P.Eng.
Danwill Canada
J'ai regardé sur YouTube l'enregistrement du webinaire « Calcul des panneaux de bois lamellé-croisé (CLT) selon l'Eurocode 5 » et je suis impressionné par le programme et par la très bonne présentation.
Dipl.-Ing. Lothar Reichle
Ingenieurbüro für Statik und Baukonstruktion
Le webinaire sur RWIND Simulation était très réussi ! Il est désormais possible d'analyser les efforts du vent sur des géométries d'objets qui ne sont pas couvertes par la norme. L'hypothèse de charge de vent selon la norme relevait souvent d'une estimation plus ou moins satisfaisante.
DI Dr. techn. Wolfgang Billensteiner
Civil Engineering Office DI Dr. Tech. Wolfgang Billensteiner
Votre webinaire sur RWIND Simulation était très impressionnant. Comme les intervenants des journées d'information, l'orateur a décrit avec assurance les performances du nouveau programme.
Ing. Johann Tauß
Austria
RSTAB est un logiciel que j'ai découvert récemment et qui est très utile pour le calcul des structures métalliques. Grâce aux webinaires disponibles sur le site de Dlubal, je me suis familiarisée avec les différentes fonctions du programme.
Daisy Amila
Algeria
J'ai regardé le webinaire « Journée d'information Dlubal en ligne 2014 – Partie 2 : RFEM 5 – Calcul de structures par éléments finis pour les ouvrages en béton et en acier » de 2014. C'est une vidéo de qualité et très riche !
Dipl.-Ing. Thomas Steinkühler
Bojda Planungsgruppe
J'ai assisté au webinaire sur le calcul du verre. Excellente explication. Je ne conçois pas de structures en verre ; il était néanmoins très intéressant d'explorer le potentiel du logiciel.
Ing. Simone Luca Tanghetti
Studio Tanghetti
J'utilise les programmes de Dlubal depuis la majeure partie de mes études universitaires. Au début, RFEM était loin d'être un logiciel répandu, je n'avais donc pas beaucoup de collègues pour me conseiller, mais grâce à une prise en main bien conçue et aux webinaires, j'ai rapidement appris à travailler avec.
Ing. Martin Závacký
Brno University of Technology
Le webinaire Calcul des assemblages bois dans RFEM et RSTAB était très réussi ! Je suis particulièrement ravie que vous ayez expliqué comment sélectionner le système de goujons SFS intec WS-T. Merci beaucoup !
Caroline Göttlein
SFS intec
Formateurs
Dipl.-Ing. (FH) Bastian Kuhn
Product Engineering & Customer Support
Bastian is responsible for development and quality assurance in timber structures and supports the users who work with them in practice.
Dipl.-Ing. (FH) Andreas Hörold
Marketing & Public Relations
Andreas creates technical content and public relations material for Dlubal and hosts the company's webinars in German and English.
Webinaires similaires
Gratuit
Gratuit
