Calcul non linéaire du béton armé dans RFEM 6
Les bases du calcul non linéaire du béton armé dans RFEM 6, du modèle de matériau à deux exemples d'application. Le webinaire explique d'abord comment le béton est modélisé en traction et en compression, comment la fissuration est répartie de manière diffuse sur les éléments finis, ce qu'apporte la participation du béton entre les fissures (tension stiffening) et les deux façons de prendre en compte le fluage et le retrait. Une pile de pont autoroutier à section variable est ensuite vérifiée vis-à-vis de la stabilité selon la méthode générale de l'Eurocode 2, puis la flèche d'un bâtiment à deux niveaux est analysée à l'état fissuré, d'abord avec un fluage et un retrait linéaires, puis avec l'add-on Time-Dependent Analysis.
Gratuit
Inscrivez-vous une seule fois pour regarder ce webinaire et accéder à tous les supports de formation inclus.
Vous avez déjà un compte ? Se connecter
Présenté par
Langue du webinaire
AnglaisNiveau recommandé
Compétences que vous allez acquérir
- Choisir un endommagement isotrope ou anisotrope pour un matériau béton et décider s'il faut prendre en compte la participation du béton entre les fissures
- Déterminer quand la méthode basée sur une courbure nominale ne s'applique plus et que la méthode générale de l'Eurocode 2 est nécessaire
- Configurer une analyse de stabilité d'une pile en béton avec matériau non linéaire, imperfections et fluage
- Appliquer le fluage et le retrait sous les charges quasi permanentes avant les charges de calcul dans une même combinaison de charges
- Comparer les flèches à l'état fissuré aux résultats linéaires et interpréter le paramètre d'endommagement et les ouvertures des fissures
- Lancer une analyse dépendante du temps avec des incréments de temps logarithmiques jusqu'à l'état final
Ce webinaire comprend
Contenu du webinaire
Andreas Hörold, qui répond aux questions avec Juliane Stopper-Akdag, ouvre le webinaire et passe la parole à Marc Gebhardt. Marc présente le programme : d'abord les bases théoriques, puis deux applications – une analyse de stabilité selon la méthode générale et une vérification de la flèche à l'état fissuré – et un aperçu des développements en cours.
Le comportement du béton dans le modèle de matériau non linéaire : élastique linéaire en traction jusqu'à la fissuration, puis modèle d'endommagement diffus, non linéaire en compression avec adoucissement, et surface de rupture biaxiale. Cette partie compare l'endommagement isotrope et anisotrope, explique la participation du béton entre les fissures et ses modèles, et présente les deux façons de prendre en compte le fluage et le retrait.
Une pile de pont autoroutier à section variable exclut la méthode basée sur une courbure nominale de l'Eurocode 2, si bien que la méthode générale est appliquée : matériau non linéaire, imperfections et analyse du second ordre sur l'ensemble de la structure. La pile est ensuite modélisée de A à Z, avec les matériaux du béton et des armatures, des sections à inertie variable, le ferraillage, une imperfection et les charges.
L'assistant de combinaisons applique d'abord le fluage et le retrait sous les charges quasi permanentes, puis ajoute par-dessus les charges de l'état limite ultime, avec une modification de structure pour la rigidité des armatures. Les résultats montrent la phase de fluage et le chargement dans les diagrammes de calcul, et la vérification confronte les efforts internes à une surface de rupture tridimensionnelle.
Au lieu de la méthode de la rigidité effective, un bâtiment à deux niveaux est analysé avec un matériau non linéaire : endommagement anisotrope, comportement plastique des armatures, valeurs moyennes en service, participation du béton entre les fissures, ainsi que fluage et retrait selon l'Eurocode 2. Les flèches à l'état fissuré sont comparées aux flèches élastiques linéaires, et le paramètre d'endommagement et les ouvertures des fissures montrent où la dalle est réellement fissurée.
Le même bâtiment est calculé avec l'add-on Time-Dependent Analysis, avec des incréments de temps sur une échelle logarithmique après la première mise en charge. La flèche augmente jusqu'à l'état final et sa répartition évolue à mesure que les nervures, les dalles et les poteaux interagissent au fil du temps. Les diagrammes de calcul comparent ce résultat à l'approche par fluage et retrait linéaires.
Développements en cours : une approche anisotrope étendue de la participation du béton entre les fissures, qui tient compte de l'angle entre armature et contrainte ainsi que de la position des armatures dans l'épaisseur, des résultats d'endommagement séparés en traction et en compression, des résultats non linéaires pour les barres, l'intégration dans l'add-on Concrete Design, ainsi que la relaxation de l'acier de précontrainte et le vieillissement du béton dans l'add-on Time-Dependent Analysis.
À qui s'adresse ce webinaire
- Ingénieurs qui vérifient des piles ou des poteaux élancés en béton dont la section varie sur la hauteur
- Ingénieurs qui ont besoin de flèches réalistes des dalles à l'état fissuré, fluage et retrait compris
- Utilisateurs de RFEM 6 qui s'appuient sur la méthode de la rigidité effective et souhaitent voir ce que change une analyse entièrement non linéaire
Domaines d’application :
Secteur :
Normes :
Rôle :
Produit :
Avis sur les webinaires
Je tiens à vous remercier pour le webinaire sur la « Torsion avec gauchissement (7 DDL) ». C'était l'un des meilleurs webinaires que j'aie jamais vus. Grâce à vos explications claires et à vos exemples illustratifs, j'ai enfin compris plusieurs choses que je ne saisissais pas pleinement auparavant.
Ing. Aleš Kupča
Statika KUPAL s.r.o.
J'ai beaucoup apprécié le cours de coaching sur l'analyse dynamique. … C'était une bonne introduction au calcul sismique. Un point particulièrement positif est la possibilité d'utiliser les différents outils employés pendant la formation en téléchargeant une version de démonstration durant celle-ci — c'était un très bon complément.
Karen L.
TÜV NORD Ensys GmbH & Co. KG
Je suis étudiant à l'Université technique de Nuremberg et je travaille actuellement sur mon mémoire de master avec les logiciels Dlubal (RSTAB). Le cours de coaching sur la dynamique (EC 8) m'a été très utile. Le cours a été mené de manière extrêmement professionnelle.
Gleb Chernyshev
Germany
Le contenu du cours Structures en béton EC2 avec RFEM 6 était très satisfaisant et bien structuré, ce qui le rendait facile à suivre. … En bref, le cours est intéressant et introductif — une parfaite introduction au sujet.
M.Sc. V. Zinkevych
Obermeyer Holding GmbH
Je tiens à vous remercier de m'avoir donné l'occasion d'essayer RFEM 6. … Je voudrais mentionner que je suis enthousiasmée par la quantité d'informations et de webinaires que vous partagez.
Ing. Ida Grünwaldová
Czech Republic
Le webinaire | Calcul du CLT selon NDS 2018 dans RFEM 6 était excellent ! Merci.
Juan Alberto Tello Fuente
CUMBRA INGENIERIA
Grâce à vos webinaires et à vos versions d'essai, j'ai commencé un nouvel emploi d'ingénieur structure le 1er janvier 2023. Je tiens à vous en remercier, vous et votre équipe.
Dipl.-Ing. Ayman Al Shouha
Germany
Je n'ai malheureusement pas eu l'occasion de suivre le webinaire en direct, mais grâce à votre enregistrement, que j'ai regardé, je suis très enthousiasmé par les possibilités actuelles de RFEM 6. … J'ai été particulièrement impressionné par l'intervenant !
Prof. Dr.-Ing. Henning Lungershausen
University of Applied Sciences, Trier
Merci, le webinaire « Les erreurs d'utilisateur les plus courantes avec RFEM et RSTAB » était très instructif !
Dipl.-Ing. Adam Balogh
ThyssenKrupp Industrial Solutions AG
Je tiens à vous remercier encore pour l'excellent webinaire « Analyse de stabilité des structures métalliques avec RFEM et RSTAB ». Sur certains points, j'ai pu y voir plus clair et cela m'a beaucoup aidé. Je l'utiliserai probablement plus souvent à l'avenir.
Dipl.-Ing. Johann Mair
MÜHLBERG Beratende Ingenieure GmbH, Mühlberg + Mair Beratende Ingenieure GmbH
La présentation du webinaire « Interaction sol-structure dans RFEM » était excellente et le sujet très intéressant.
Prof. Lazaros Vasiliadis
Democritus Univestity of Thrace (DUTH)
Le webinaire « Calcul des profilés en acier formés à froid selon l'EC3 » était excellent. C'était mon premier webinaire et j'aimerais en suivre d'autres à l'avenir. Surtout pour les nouveaux utilisateurs/étudiants comme moi, et lorsque le rythme est trop rapide, il est très appréciable qu'il soit enregistré et que l'on puisse le revoir.
Veronika Klöck
Germany
Merci pour le webinaire « Calcul des profilés en acier formés à froid selon l'Eurocode 3 ». Il m'a beaucoup plu. Les enregistrements des webinaires sont un vrai plus. Continuez ainsi !
Bernd Jäckel
Gesellschaft für Planung und Vermessung mbH
J'apprécie vraiment de regarder les webinaires que vous proposez sur YouTube. Ils m'ont aidé à convaincre mon client d'acheter récemment RFEM. Ils offrent une mine d'informations.
William Lefort, P.Eng.
Danwill Canada
J'ai regardé sur YouTube l'enregistrement du webinaire « Calcul des panneaux de bois lamellé-croisé (CLT) selon l'Eurocode 5 » et je suis impressionné par le programme et par la très bonne présentation.
Dipl.-Ing. Lothar Reichle
Ingenieurbüro für Statik und Baukonstruktion
Le webinaire sur RWIND Simulation était très réussi ! Il est désormais possible d'analyser les efforts du vent sur des géométries d'objets qui ne sont pas couvertes par la norme. L'hypothèse de charge de vent selon la norme relevait souvent d'une estimation plus ou moins satisfaisante.
DI Dr. techn. Wolfgang Billensteiner
Civil Engineering Office DI Dr. Tech. Wolfgang Billensteiner
Votre webinaire sur RWIND Simulation était très impressionnant. Comme les intervenants des journées d'information, l'orateur a décrit avec assurance les performances du nouveau programme.
Ing. Johann Tauß
Austria
RSTAB est un logiciel que j'ai découvert récemment et qui est très utile pour le calcul des structures métalliques. Grâce aux webinaires disponibles sur le site de Dlubal, je me suis familiarisée avec les différentes fonctions du programme.
Daisy Amila
Algeria
J'ai regardé le webinaire « Journée d'information Dlubal en ligne 2014 – Partie 2 : RFEM 5 – Calcul de structures par éléments finis pour les ouvrages en béton et en acier » de 2014. C'est une vidéo de qualité et très riche !
Dipl.-Ing. Thomas Steinkühler
Bojda Planungsgruppe
J'ai assisté au webinaire sur le calcul du verre. Excellente explication. Je ne conçois pas de structures en verre ; il était néanmoins très intéressant d'explorer le potentiel du logiciel.
Ing. Simone Luca Tanghetti
Studio Tanghetti
J'utilise les programmes de Dlubal depuis la majeure partie de mes études universitaires. Au début, RFEM était loin d'être un logiciel répandu, je n'avais donc pas beaucoup de collègues pour me conseiller, mais grâce à une prise en main bien conçue et aux webinaires, j'ai rapidement appris à travailler avec.
Ing. Martin Závacký
Brno University of Technology
Le webinaire Calcul des assemblages bois dans RFEM et RSTAB était très réussi ! Je suis particulièrement ravie que vous ayez expliqué comment sélectionner le système de goujons SFS intec WS-T. Merci beaucoup !
Caroline Göttlein
SFS intec
Formateurs
Dr. rer. nat. Marc Gebhardt
Product Engineering & Customer Support
Marc works on geotechnics in Product Engineering and takes on the more complex technical issues that reach the Customer Support team.
Dipl.-Ing. (FH) Andreas Hörold
Marketing & Public Relations
Andreas creates technical content and public relations material for Dlubal and hosts the company's webinars in German and English.
Dipl.-Ing. Juliane Stopper-Akdag
Product Engineering & Customer Support
Juliane develops the geotechnical engineering features and applies the same expertise when supporting users who model foundations and soil.
Webinaires similaires
Gratuit
Gratuit