Avantages de l'add-on Building Model dans RFEM 6
Une démonstration pratique de l'add-on Building Model dans RFEM 6, réalisée sur une structure en béton armé à quatre niveaux créée de toutes pièces. Le webinaire montre comment un modèle est organisé en étages afin de pouvoir placer des éléments sur tous les niveaux à la fois, comment les voiles de contreventement et les poutres-voiles sont définis autour de grandes ouvertures, et quel effet chaque type de diaphragme a sur la rigidité que RFEM utilise dans ses calculs global et local. Il se termine sur les résultats par étage que fournit l'add-on — centre de rigidité, effort tranchant d'étage, déplacement relatif entre étages et efforts dans les voiles de contreventement — le tout à partir d'un seul modèle selon l'ASCE 7-22.
Gratuit
Inscrivez-vous une seule fois pour regarder ce webinaire et accéder à tous les supports de formation inclus.
Vous avez déjà un compte ? Se connecter
Présenté par
Langue du webinaire
Anglais (US)Niveau recommandé
Compétences que vous allez acquérir
- Organiser un modèle multiétage en étages et placer des éléments sur tous les niveaux à la fois
- Choisir le type de diaphragme adapté — rigide, semi-rigide, souple ou aucun — pour un système de plancher donné
- Anticiper la rigidité que RFEM applique dans le calcul global en 3D et dans le calcul local en 2D
- Définir des voiles de contreventement et des poutres-voiles à l'aide de cellules de surface pour que les résultats restent valables autour de grandes ouvertures
- Lire les résultats par étage : centre de rigidité, effort tranchant d'étage, déplacement relatif entre étages et efforts dans les voiles de contreventement
Ce webinaire comprend
Contenu du webinaire
Amy Heilig présente le webinaire et l'add-on Building Model : organisation par étages, répartition automatisée des charges et rigidité des diaphragmes, et résultats spécifiques aux bâtiments. Avec un point franc sur les cas où l'add-on s'applique — les bâtiments multiétages, quel que soit le matériau — et ceux où il ne s'applique pas, comme les réservoirs, les tours et les géométries sans définition claire des étages.
Construction de l'exemple à quatre niveaux à partir d'un modèle vide : « Base Data » avec l'add-on activé et la génération des combinaisons selon l'ASCE 7-22, un calque d'arrière-plan DXF et un béton de 4000 psi. Les outils spécifiques aux étages placent les poteaux, les poutres, les dalles de 8 pouces, les ouvertures de plancher et les voiles de contreventement de 12 pouces sur les quatre niveaux à la fois, suivis des appuis et de quatre cas de charge — charge permanente, charge d'exploitation et deux cas de vent.
Définition des voiles de contreventement comme barres de résultats qui intègrent les contraintes des surfaces en effort normal, effort tranchant et moment fléchissant. Lorsqu'une ouverture est trop grande pour une définition directe sur la surface, des cellules de surface divisent le voile en trumeaux de part et d'autre et en un linteau au-dessus, afin de pouvoir définir des poutres-voiles sur chacun d'eux.
Le cœur du webinaire. Quel diaphragme convient à quel système de plancher — rigide, semi-rigide, souple ou aucun — et ce que RFEM fait exactement de la rigidité dans chaque cas. Les diaphragmes rigides et semi-rigides déclenchent deux calculs : un calcul global en 3D pour les voiles et un calcul local en 2D, dans lequel chaque plancher est extrait, appuyé sur les poteaux et les voiles, et analysé sous charges gravitaires avec sa rigidité réelle.
Les tableaux « Results by Stories » — centres de masse et de rigidité, efforts d'étage, déplacements relatifs entre étages et efforts de barre dans les voiles de contreventement — avec export vers Excel en un clic. Sur le plan graphique, basculer entre les résultats globaux en 3D et les résultats locaux en 2D montre pourquoi les moments hors plan sont nuls dans les uns et réels dans les autres, et des lignes de résultats verticales tracent l'effort tranchant d'étage et la déformation le long d'une élévation du bâtiment.
L'analyse sous charges gravitaires et sous charges horizontales dans un seul modèle, un comportement de diaphragme automatisé, un contrôle total du maillage des diaphragmes et des poutres collectrices qui reprennent toujours l'effort normal, car RFEM reste basé sur la MEF de bout en bout. Pour finir, les coupes de résultats pour les dalles de transfert et la manière de créer des diaphragmes inclinés en dehors de l'add-on.
À qui s'adresse ce webinaire
- Ingénieurs en structure qui analysent des bâtiments multiétages — en béton, en acier ou en bois massif — selon les normes américaines
- Utilisateurs de RFEM 6 qui répartissent encore l'analyse sous charges gravitaires et l'analyse sous charges horizontales entre deux modèles ou deux programmes
- Ingénieurs qui viennent de logiciels spécifiques aux bâtiments et ont besoin de l'effort tranchant d'étage, du déplacement relatif entre étages et du centre de rigidité à partir d'un modèle MEF
Domaines d’application :
Secteur :
Normes :
Rôle :
Produit :
Avis sur les webinaires
Je tiens à vous remercier pour le webinaire sur la « Torsion avec gauchissement (7 DDL) ». C'était l'un des meilleurs webinaires que j'aie jamais vus. Grâce à vos explications claires et à vos exemples illustratifs, j'ai enfin compris plusieurs choses que je ne saisissais pas pleinement auparavant.
Ing. Aleš Kupča
Statika KUPAL s.r.o.
J'ai beaucoup apprécié le cours de coaching sur l'analyse dynamique. … C'était une bonne introduction au calcul sismique. Un point particulièrement positif est la possibilité d'utiliser les différents outils employés pendant la formation en téléchargeant une version de démonstration durant celle-ci — c'était un très bon complément.
Karen L.
TÜV NORD Ensys GmbH & Co. KG
Je suis étudiant à l'Université technique de Nuremberg et je travaille actuellement sur mon mémoire de master avec les logiciels Dlubal (RSTAB). Le cours de coaching sur la dynamique (EC 8) m'a été très utile. Le cours a été mené de manière extrêmement professionnelle.
Gleb Chernyshev
Germany
Le contenu du cours Structures en béton EC2 avec RFEM 6 était très satisfaisant et bien structuré, ce qui le rendait facile à suivre. … En bref, le cours est intéressant et introductif — une parfaite introduction au sujet.
M.Sc. V. Zinkevych
Obermeyer Holding GmbH
Je tiens à vous remercier de m'avoir donné l'occasion d'essayer RFEM 6. … Je voudrais mentionner que je suis enthousiasmée par la quantité d'informations et de webinaires que vous partagez.
Ing. Ida Grünwaldová
Czech Republic
Le webinaire | Calcul du CLT selon NDS 2018 dans RFEM 6 était excellent ! Merci.
Juan Alberto Tello Fuente
CUMBRA INGENIERIA
Grâce à vos webinaires et à vos versions d'essai, j'ai commencé un nouvel emploi d'ingénieur structure le 1er janvier 2023. Je tiens à vous en remercier, vous et votre équipe.
Dipl.-Ing. Ayman Al Shouha
Germany
Je n'ai malheureusement pas eu l'occasion de suivre le webinaire en direct, mais grâce à votre enregistrement, que j'ai regardé, je suis très enthousiasmé par les possibilités actuelles de RFEM 6. … J'ai été particulièrement impressionné par l'intervenant !
Prof. Dr.-Ing. Henning Lungershausen
University of Applied Sciences, Trier
Merci, le webinaire « Les erreurs d'utilisateur les plus courantes avec RFEM et RSTAB » était très instructif !
Dipl.-Ing. Adam Balogh
ThyssenKrupp Industrial Solutions AG
Je tiens à vous remercier encore pour l'excellent webinaire « Analyse de stabilité des structures métalliques avec RFEM et RSTAB ». Sur certains points, j'ai pu y voir plus clair et cela m'a beaucoup aidé. Je l'utiliserai probablement plus souvent à l'avenir.
Dipl.-Ing. Johann Mair
MÜHLBERG Beratende Ingenieure GmbH, Mühlberg + Mair Beratende Ingenieure GmbH
La présentation du webinaire « Interaction sol-structure dans RFEM » était excellente et le sujet très intéressant.
Prof. Lazaros Vasiliadis
Democritus Univestity of Thrace (DUTH)
Le webinaire « Calcul des profilés en acier formés à froid selon l'EC3 » était excellent. C'était mon premier webinaire et j'aimerais en suivre d'autres à l'avenir. Surtout pour les nouveaux utilisateurs/étudiants comme moi, et lorsque le rythme est trop rapide, il est très appréciable qu'il soit enregistré et que l'on puisse le revoir.
Veronika Klöck
Germany
Merci pour le webinaire « Calcul des profilés en acier formés à froid selon l'Eurocode 3 ». Il m'a beaucoup plu. Les enregistrements des webinaires sont un vrai plus. Continuez ainsi !
Bernd Jäckel
Gesellschaft für Planung und Vermessung mbH
J'apprécie vraiment de regarder les webinaires que vous proposez sur YouTube. Ils m'ont aidé à convaincre mon client d'acheter récemment RFEM. Ils offrent une mine d'informations.
William Lefort, P.Eng.
Danwill Canada
J'ai regardé sur YouTube l'enregistrement du webinaire « Calcul des panneaux de bois lamellé-croisé (CLT) selon l'Eurocode 5 » et je suis impressionné par le programme et par la très bonne présentation.
Dipl.-Ing. Lothar Reichle
Ingenieurbüro für Statik und Baukonstruktion
Le webinaire sur RWIND Simulation était très réussi ! Il est désormais possible d'analyser les efforts du vent sur des géométries d'objets qui ne sont pas couvertes par la norme. L'hypothèse de charge de vent selon la norme relevait souvent d'une estimation plus ou moins satisfaisante.
DI Dr. techn. Wolfgang Billensteiner
Civil Engineering Office DI Dr. Tech. Wolfgang Billensteiner
Votre webinaire sur RWIND Simulation était très impressionnant. Comme les intervenants des journées d'information, l'orateur a décrit avec assurance les performances du nouveau programme.
Ing. Johann Tauß
Austria
RSTAB est un logiciel que j'ai découvert récemment et qui est très utile pour le calcul des structures métalliques. Grâce aux webinaires disponibles sur le site de Dlubal, je me suis familiarisée avec les différentes fonctions du programme.
Daisy Amila
Algeria
J'ai regardé le webinaire « Journée d'information Dlubal en ligne 2014 – Partie 2 : RFEM 5 – Calcul de structures par éléments finis pour les ouvrages en béton et en acier » de 2014. C'est une vidéo de qualité et très riche !
Dipl.-Ing. Thomas Steinkühler
Bojda Planungsgruppe
J'ai assisté au webinaire sur le calcul du verre. Excellente explication. Je ne conçois pas de structures en verre ; il était néanmoins très intéressant d'explorer le potentiel du logiciel.
Ing. Simone Luca Tanghetti
Studio Tanghetti
J'utilise les programmes de Dlubal depuis la majeure partie de mes études universitaires. Au début, RFEM était loin d'être un logiciel répandu, je n'avais donc pas beaucoup de collègues pour me conseiller, mais grâce à une prise en main bien conçue et aux webinaires, j'ai rapidement appris à travailler avec.
Ing. Martin Závacký
Brno University of Technology
Le webinaire Calcul des assemblages bois dans RFEM et RSTAB était très réussi ! Je suis particulièrement ravie que vous ayez expliqué comment sélectionner le système de goujons SFS intec WS-T. Merci beaucoup !
Caroline Göttlein
SFS intec
Formateurs
Amy Heilig, PE
CEO – USA Subsidiary
Amy is the CEO of the U.S. subsidiary and is responsible for sales and continued program development for the North American market.
Alex Bacon, EIT
Support Engineer
Alex handles customer training and technical support for the North American market and works on continued program development.
Cisca Tjoa, PE
Senior Support Engineer
Cisca is the senior support engineer for the North American market, covering customer training, technical support, and program development.
Webinaires similaires
Gratuit
Gratuit