Erdbebensicherheit hybrider Tragwerke
Ein viergeschossiges Hybridgebäude wird mit dem Add-on Gebäudemodell für RFEM 6 von Grund auf modelliert, Geschoss für Geschoss im „fly mode“: eine Betonwand, Wände aus Brettsperrholz (BSP), Buchenstützen und BSP-Decken. Danach arbeitet das Webinar heraus, was das Verhalten des Gebäudes unter Horizontallast bestimmt — die Steifigkeitsrichtung der BSP-Schichten, Unterzüge, der Steifigkeitsmittelpunkt und welche Bauteile in der globalen 3D-Wandberechnung oder in der lokalen 2D-Deckenberechnung wirken. Zum Abschluss folgen ein Knicknachweis einer BSP-Wandscheibe im Add-on Holzbemessung, an einem in RSECTION auf die vertikalen Schichten reduzierten Querschnitt, und ein Antwortspektrenverfahren nach Eurocode 8, das je Geschoss seismische Verschiebungen, Stockwerksverschiebungen und Empfindlichkeitsbeiwerte ausgibt.
Kostenlos
Registrieren Sie sich einmal, um dieses Webinar anzusehen und auf alle enthaltenen Lernmaterialien zuzugreifen.
Sie haben bereits ein Konto? Anmelden
Präsentiert von
Webinar-Sprache
EnglischEmpfohlenes Kenntnisniveau
Diese Kompetenzen erwerben Sie
- Ein mehrgeschossiges Hybridgebäude im „fly mode“ des Add-ons Gebäudemodell Geschoss für Geschoss modellieren
- Die Schichten von BSP-Wänden und -Decken so ausrichten, dass ihre Steifigkeit in der vorgesehenen Richtung wirkt
- Festlegen, welche Stäbe und Wände in der globalen 3D-Wandberechnung und welche in der lokalen 2D-Deckenberechnung wirken
- Das Knicken einer BSP-Wandscheibe mit einem in RSECTION reduzierten Querschnitt und Zwischenknoten in jedem Geschoss nachweisen
- Seismische Verschiebungen, Stockwerksverschiebungen und Empfindlichkeitsbeiwerte je Geschoss aus einem Antwortspektrenverfahren ablesen
Dieses Webinar enthält
Webinar-Inhalt
Andreas Hörold eröffnet das Webinar und übergibt an Bastian Kuhn, der die Agenda vorstellt: „fly mode“, Steifigkeit, 3D- und 2D-Komponenten, BSP-Stabilität und Dynamik. Er sagt offen, dass das Add-on Gebäudemodell das Hauptthema ist und die Erdbebenbemessung den letzten Teil bildet, und verweist auf ein separates Webinar, das den Schwerpunkt umgekehrt setzt.
Ausgehend von nichts als Knoten und Lagern werden in den Basisangaben die Add-ons für die dynamische Analyse sowie die Add-ons Gebäudemodell, Mehrschichtige Flächen und Holzbemessung aktiviert. Es werden vier Geschosse mit starrer Deckenscheibe angelegt, und im „fly mode“ wächst das Gebäude Geschoss für Geschoss — Betonwand, BSP-Wände mit dem Aufbau eines Herstellers, Buchenstützen, BSP-Decken —, während sich der Massenschwerpunkt laufend aktualisiert.
Deckenlasten und eine Linienlast aus Wind werden auf alle Geschosse aufgebracht, und im ersten Rechenlauf laufen Wandberechnung, Deckenbemessung und die Ermittlung des Steifigkeitsmittelpunkts nebeneinander. Die Verformungen sind viel zu groß, der Steifigkeitsmittelpunkt liegt direkt an der Betonwand, und die geschossweisen Ergebnisse zeigen, wie wenig Steifigkeit das BSP beiträgt.
Die Schichtrichtung zeigt, warum das BSP so weich ist: Wände und Decken sind in der falschen Richtung steif, und eine Drehung der Flächenachsen um 90 Grad behebt beides. BSP-Platten, die nur auf Stützen aufliegen, ließen sich nie montieren, daher werden in jedem Geschoss Unterzüge ergänzt, mit Scherengelenken, damit sie über den Stützen durchlaufen können.
Ein separates Modell beantwortet eine Frage, die der Support jede Woche hört: warum der Träger nicht exzentrisch unter der Platte angeordnet wird. Verglichen werden ein Träger in der Platte, ein starr angeschlossener Unterzug und ein freigegebener. Nur der starre Anschluss ist steifer, und ein Holzanschluss ist nie schubstarr, daher entspricht der zentrische Träger einem realistischen Unterzug.
Der Lastabtrag von den Decken in die Wände wird sichtbar gemacht, und der Wind wird in der globalen 3D-Wandberechnung untersucht, in der oberhalb des Erdgeschosses eine aussteifende Wand ergänzt wird. Eine Wand, die auf nichts steht, lässt die Decke dennoch durchhängen und die Träger ohne Schnittgrößen, bis Stäbe und Wände der lokalen 2D-Deckenberechnung zugewiesen werden.
Vier vorbereitete Modelle zeigen, was das Add-on im Hintergrund aufbaut: das Wandmodell ohne Träger und obere Wände sowie das Deckenmodell vor und nach der Übernahme dieser Elemente in die 2D-Berechnung. Der Abschnitt endet damit, wie die Lagerung jeder Decke aus der Wanddicke, der Geschosshöhe und der gewählten Einspannung abgeleitet wird.
Die am stärksten belastete BSP-Wand wird als Wandscheibe definiert, wodurch ein Ergebnisstab durch sie hindurch erzeugt wird. Dessen Querschnitt wird in RSECTION auf die tatsächlich vertikal stehenden Schichten reduziert, und das Add-on Holzbemessung führt daran anschließend einen Knicknachweis durch, wobei Zwischenknoten in jedem Geschoss eine realistische Knicklänge festlegen.
Eine Modalanalyse mit aus einer Lastkombination importierten Massen erreicht 90 % der effektiven Modalmasse, und ein Antwortspektrenverfahren überlagert die Eigenformen in beiden Richtungen nach SRSS. Ein neuer Verhaltensbeiwert für Verschiebungen überführt das Ergebnis in seismische Verschiebungen je Geschoss, neben Geschossschnittgrößen, Wandscheibenkräften, Stockwerksverschiebungen und den Empfindlichkeitsbeiwerten, die der Eurocode 8 fordert.
Für wen dieses Webinar geeignet ist
- Ingenieure, die Holz- oder Holz-Beton-Gebäude planen, deren horizontale Steifigkeit aus einer Mischung von BSP- und Betonwänden stammt
- Anwender von RFEM 6, die ein Gebäude in 3D modellieren, die Decken aber als 2D-Platten bemessen möchten, ohne separate Modelle zu exportieren
- Ingenieure, die Stockwerksverschiebungen und Empfindlichkeitsbeiwerte noch von Hand aus den Ergebnissen eines Antwortspektrenverfahrens ermitteln
Anwendungsbereiche:
Branche:
Normen:
Rolle:
Produkt:
Webinar-Bewertungen
Ich möchte Ihnen für das Webinar zur „Wölbkrafttorsion (7 Freiheitsgrade)" danken. Es war eines der besten Webinare, die ich je gesehen habe. Dank Ihrer klaren Erklärungen und anschaulichen Beispiele habe ich endlich mehrere Dinge verstanden, die ich zuvor nicht vollständig begriffen hatte.
Ing. Aleš Kupča
Statika KUPAL s.r.o.
Der Coaching-Kurs zur Dynamik hat mir sehr gut gefallen. … Es war eine gute Einführung in die Erdbebenbemessung. Besonders positiv ist die Möglichkeit, die verschiedenen in der Schulung verwendeten Werkzeuge während der Schulung als Demoversion herunterzuladen – das war eine wirklich gute Ergänzung.
Karen L.
TÜV NORD Ensys GmbH & Co. KG
Ich bin Student an der Technischen Hochschule Nürnberg und arbeite derzeit an meiner Masterarbeit mit Dlubal Software (RSTAB). Der Coaching-Kurs zur Dynamik (EC 8) war für mich sehr hilfreich. Der Kurs wurde äußerst professionell durchgeführt.
Gleb Chernyshev
Germany
Die Inhalte des Kurses Betontragwerke EC2 mit RFEM 6 waren sehr zufriedenstellend und gut strukturiert, sodass man ihnen leicht folgen konnte. … Kurz gesagt: Der Kurs ist interessant und einführend – ein perfekter Einstieg in das Thema.
M.Sc. V. Zinkevych
Obermeyer Holding GmbH
Ich möchte mich für die Möglichkeit bedanken, RFEM 6 auszuprobieren. … Ich möchte erwähnen, dass ich begeistert davon bin, wie viele Informationen und Webinare Sie teilen.
Ing. Ida Grünwaldová
Czech Republic
Das Webinar | 2018 NDS CLT-Bemessung in RFEM 6 war hervorragend! Vielen Dank.
Juan Alberto Tello Fuente
CUMBRA INGENIERIA
Dank Ihrer Webinare und Testversionen habe ich am 1. Januar 2023 eine neue Stelle als Tragwerksplaner angetreten. Dafür möchte ich Ihnen und Ihrem Team danken.
Dipl.-Ing. Ayman Al Shouha
Germany
Leider hatte ich nicht die Gelegenheit, dem Live-Webinar zu folgen, aber durch Ihre Aufzeichnung, die ich mir angesehen habe, bin ich von den aktuellen Möglichkeiten von RFEM 6 sehr begeistert. … Besonders beeindruckt hat mich der Referent!
Prof. Dr.-Ing. Henning Lungershausen
University of Applied Sciences, Trier
Vielen Dank, das Webinar „Die häufigsten Anwenderfehler mit RFEM und RSTAB" war sehr informativ!
Dipl.-Ing. Adam Balogh
ThyssenKrupp Industrial Solutions AG
Ich möchte mich nochmals für das sehr gute Webinar „Stabilitätsnachweise im Stahlbau mit RFEM und RSTAB" bedanken. In einigen Punkten konnte ich Klarheit gewinnen, und es hat mir sehr geholfen. Ich werde das künftig wahrscheinlich öfter nutzen.
Dipl.-Ing. Johann Mair
MÜHLBERG Beratende Ingenieure GmbH, Mühlberg + Mair Beratende Ingenieure GmbH
Die Präsentation des Webinars „Boden-Bauwerk-Interaktion in RFEM" war hervorragend und das Thema sehr interessant.
Prof. Lazaros Vasiliadis
Democritus Univestity of Thrace (DUTH)
Das Webinar „Bemessung kaltgeformter Stahlquerschnitte nach EC3" war großartig. Es war mein erstes Webinar und ich möchte künftig weitere verfolgen. Besonders für neue Anwender/Studierende wie mich und wenn es zu schnell geht, ist es sehr gut, dass es aufgezeichnet wird und man es erneut ansehen kann.
Veronika Klöck
Germany
Vielen Dank für das Webinar „Bemessung kaltgeformter Stahlquerschnitte nach Eurocode 3." Es hat mir wirklich gut gefallen. Die Webinar-Aufzeichnungen sind ein echter Pluspunkt. Machen Sie weiter so!
Bernd Jäckel
Gesellschaft für Planung und Vermessung mbH
Ich schaue mir Ihre Webinare auf YouTube sehr gerne an. Sie haben mir geholfen, meinen Kunden davon zu überzeugen, kürzlich RFEM zu erwerben. Sie bieten eine Fülle von Informationen.
William Lefort, P.Eng.
Danwill Canada
Ich habe mir die Webinar-Aufzeichnung „Bemessung von Brettsperrholzplatten (BSP) nach Eurocode 5" auf YouTube angesehen und bin vom Programm und der sehr guten Präsentation beeindruckt.
Dipl.-Ing. Lothar Reichle
Ingenieurbüro für Statik und Baukonstruktion
Das Webinar über RWIND Simulation war sehr gelungen! Ab sofort ist es möglich, Windkräfte an Geometrien von Objekten zu analysieren, die in der Norm nicht geregelt sind. Die Windlastannahme nach Norm war oft eine mehr oder weniger gute Schätzung.
DI Dr. techn. Wolfgang Billensteiner
Civil Engineering Office DI Dr. Tech. Wolfgang Billensteiner
Ihr Webinar zu RWIND Simulation war sehr beeindruckend. Wie die Referenten bei den Infotagen hat der Referent die Leistungsfähigkeit des neuen Programms souverän beschrieben.
Ing. Johann Tauß
Austria
RSTAB ist ein Programm, das ich kürzlich entdeckt habe und das für die Berechnung von Stahltragwerken sehr hilfreich ist. Mit den auf der Dlubal-Website verfügbaren Webinaren habe ich mich mit den verschiedenen Funktionen des Programms vertraut gemacht.
Daisy Amila
Algeria
Ich habe mir das Webinar „Dlubal Informationstag Online 2014 – Teil 2: RFEM 5 – Statik mit finiten Elementen für Beton- und Stahltragwerke" von 2014 angesehen. Es ist ein gutes und leistungsstarkes Video!
Dipl.-Ing. Thomas Steinkühler
Bojda Planungsgruppe
Ich habe am Webinar zur Glasbemessung teilgenommen. Hervorragende Erklärung. Ich plane keine Glaskonstruktionen; dennoch war es sehr interessant, das Potenzial der Software zu erkunden.
Ing. Simone Luca Tanghetti
Studio Tanghetti
Ich nutze die Programme von Dlubal seit dem größten Teil meines Studiums. Anfangs war RFEM alles andere als eine verbreitete Software, sodass ich nicht viele Kollegen hatte, die mich beraten konnten, aber dank der durchdachten Bedienung und der Webinare habe ich schnell gelernt, damit zu arbeiten.
Ing. Martin Závacký
Brno University of Technology
Das Webinar Bemessung von Holzverbindungen in RFEM und RSTAB war sehr gelungen! Besonders freut mich, dass Sie erklärt haben, wie man das SFS-intec-Dübelsystem WS-T auswählt. Vielen Dank!
Caroline Göttlein
SFS intec
Dozenten
Dipl.-Ing. (FH) Bastian Kuhn
Product Engineering & Customer Support
Bastian is responsible for development and quality assurance in timber structures and supports the users who work with them in practice.
Dipl.-Ing. (FH) Andreas Hörold
Marketing & Public Relations
Andreas creates technical content and public relations material for Dlubal and hosts the company's webinars in German and English.
Ähnliche Webinare
Kostenlos
Kostenlos
